Krzysztof Wiejak o wyniku referendum ws. górek czechowskich

A jak to mozliwe że plan zagospodarowania z 2005 r został uchwalony wbrew obowiązującemu studium z 2000r? czy wojewoda nie powinien zgłosić jakiegos sprzeciwu??

Dlaczego TBV zlikwidowało swój facebookowy profil z parkiem 700 lecia ?  Czy temat już nieaktualny ??

 Temat nigdy nie był "aktualny"  - chyba nie dałe(a)ś się złapać na te obrazki z dewelo-strażnicy jak mucha na lep? gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

A dlaczego niby 9% mieszkańców ma decydować za pozostałe 91? Coś tu jest nie tak

 To nie 9 procent mieszkańców będzie decydować, ani tym bardziej nie 4 procent, ale Prezydent i Rada Miasta będą decydować w zgodzie z interesem miasta i mieszkańców, oby ten interes zobaczyli odpowiednio przejrzyście, bo stają przed realną szansą na podjęcie odpowiedzialności za obecny i przyszły stan Lublina..

A jak to mozliwe że plan zagospodarowania z 2005 r został uchwalony wbrew obowiązującemu studium z 2000r? czy wojewoda nie powinien zgłosić jakiegos sprzeciwu??

I to jest bardzo dobre pytanie! I dlaczego teraz UM pracuje nad nowym studium sprzecznym zarówno ze studium z 2000 r, jak i z MPZP z 2005 r. ale za to zgodnym z oczekiwaniem prywatnego przedsiębiorcy? Przypomnę, że od lat 60 Górki były przewidziane pod tereny zielone i to sankcjonuje studium z 2000 r. Potem to juz kupczenie tym terenem i spełnianie zachcianek prywatnego biznesu. Rodzi sie pytanie dlaczego tak sie dzieje i czy dzieje sie za darmo?

wypowiedzieli się wszyscy zainteresowani - 33664 osoby, nawet w szpitalach były komisje. Wynik: zdecydowana większość przeciwko zmianom. Żuku, jak chcesz przegrać - zignoruj NAS.

Widac wyraźnie, ze agencja marketingowa na usługach dewelopera otrząsnęła sie z poreferendalnego szoku i zabrała ochoczo do pracy. Noc po referendum była fajna, bo na forach byli po prostu mieszkańcy Lublina.  Teraz wszystko wróciło, są trochę inne argumenty, aczkolwiek sa też i stare. Teraz piszą młodzi mieszkańcy Czechowa, którzy nie mają gdzie mieszkać i na górkach chca mieć swój dom, a obrońcy skazują ich na bezdomność. No, bo przeciez w Lublinie pustynia, nic sie nie buduje. Znikneły "budynki w samym środku górek" i ich mieszkańcy. Nieszczęsnym Wiejakiem wycierają sobie nadal usteczka w rozmaitych konfiguracjach, że o konkurencyjnym deweloprze nie wspomnę. Możemy jedynie tej agencji podziekowac, podobnie jak panu prezesowi, którego ostatnie wypowiedzi i wiedza matematyczna wprawiają wykształconych ludzi w lekkie zażenowanie, z obudzenie wielu mieszkańców. Nikt nie lubi być traktowany jak idiota, ani manipulowany. Do wielu ludzi dopiero teraz dotarło, ze w transakcji wiazanej z parkiem było nowe osiedle meiszkaniowe, zwane potocznie blokowiskiem. Działania PR wskazują, ze deweloper nie składa broni, trzeba zatem zachowac czujnośc i radzie miasta patrzeć na ręce. 

Nie no, sienkiewiczowska agencja chyba teraz nie pisze na forum. Kiedyś to byli ludzie, pisarze, nobliści... teraz tylko idiota płaciłby, gdyby dzień po premierze wartość firmowych aktywów spadłaby z 500 milionów do 12.

to margul wszystko pisze, on sie zna, on komputer ma

Zwolniliście TBV z obietnicy zbudowania parku i przekazania miastu górek! Podziękujcie "obrońcom", bo teraz uruchomiona zostanie lex deweloper i będziecie mieli g.... do gadania. Szczyt głupoty, na którym wypromowało się paru pajaców .

Zwolniliście TBV z obietnicy zbudowania parku i przekazania miastu górek! Podziękujcie "obrońcom", bo teraz uruchomiona zostanie lex deweloper i będziecie mieli g.... do gadania. Szczyt głupoty, na którym wypromowało się paru pajaców .

Wręcz przeciwnie, bo nie wywinie się z konieczności OOŚ tak jak miało to miejsce w innych częściach miasta.

Zawsze można zorganizować referendum za odwołaniem obecnego prezydenta, skoro frekwencja nie wyniosła 100%, to może jego wybór nie " był tak istotny dla lublinian"

dokładnie ;-) :-) ;-)

 Tak, inaczej będą nas mieć za nic i będą rozgrywać jak chcą.

a ja uważam, że wynik referendum to duży sukces tbv - żeby ponad 30% głosujacych przekonać do tak idiotycznego pomysłu jak zabudowa największej miejskiej enklawy zieleni to naprawdę trzeba przeprowadzić mega dobrą i skuteczną kampanię

Chcę zobaczyć minę redaktora Wiejaka oraz gloryfikowanych przez niego, mitycznych herosów zwanych potocznie "obrońcami górek" jak właściciel uruchomi Lex Deweloper i finalnie bloki powstaną ale już bez parku. Ciekawe czy wtedy też tak chętnie zamieści komentarz na łamach swojej gazety, tłumaczący, że park nie powstał m.in. dzięki niemu.

ten śmieszny redaktorek nie jest w stanie wbić sobie do łepetyny, że zmiany na górkach będą tak czy siak, bo już teraz 1/3 górek to teren inwestycyjny !!! omamiliście ludzi wizją niezabudowanych górek i parku na całych 105 ha, tyle tylko, że takie coś nigdy nie powstanie !!!

Ta mała frekwencja to porażka obrońców górek którzy przekonywali, że tym tematem interesują się wszyscy mieszkańcy. Zdołali nawet omamić samego prezydenta, który uwierzył, że ten temat jest ważny i zorganizował referendum. A co się okazało? Okazało się, że miażdżąca większość ma gdzieś te całe górki i to co się z nimi stanie.

Czy takie naciski na radnych ze strony DW są legalne? Co to w ogóle znaczy, żeby gazeta próbowała wpływać na decyzje radnych?

 Towarzysz Wiejak wie co robi.

Warto pamiętać o tym, że Dziennik Wschodni przeprowadził perfidną i zakrojoną na szeroką skalę kampanię namawiająca do głosowania na "NIE". Pan Wiejak tego otwarcie nie przyzna, bo widocznie lub robić z ludzi idiotów ale każdy kto śledził uważnie kolejne artykuły wypuszczane na łamach Dziennika Wschodniego, wie o czym mówię. W tych publikacjach nie było za grosz obiektywizmu, cytowano na okrągło jedynie "Obrońców Górek". Stylem przypominało to mocno sytuację, jaka obecnie ma miejsce w telewizji publicznej.

 święta prawda!

Przeciez park natruarlistyczny na górkach już jest, więc o co cały ten raban włącznie z głosowaniem.

A PREZYDENT MILCZY, MILCZY, MILCZY. BO CO MA POWIEDZIEĆ?

Wynik referendum i późniejszy komentarz Żuka to jego kompromitacja. Rozzsądni ludzie mówili, żeby nie robić tego ale on się uparł i chciał urobić ludzi, żeby głosowali na tak. A potem odcinanie się od opinii aktywnych obywateli. Zero refleksji. Czas Żuka minął.